Arms
 
развернуть
 
180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Тел.: (8112) 56-61-23
pskovskygor.psk@sudrf.ru
180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Петровская, д. 24Тел.: (8112) 56-61-23pskovskygor.psk@sudrf.ru

 
ВРЕМЯ РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА
(1 этаж, каб. 3-Б)
(тел. 56-61-23)
(факс 56-29-39)
Понедельник - четверг
09.00 - 13.00
14.00 - 18.00
Пятница:
09.00 - 13.00
14.00 - 16.45
ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Проводится ежедневно (кроме выходных и праздничных дней) в течение всего рабочего дня


Верховный Суд Российской Федерации
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.10.2026
Установление злоупотребления правом при предъявлении иска.версия для печати
Псковским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Ламетовой к АО «Почта России» о признании факта нарушения законодательства о почтовой связи, незаконного уничтожения почтового отправления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что Ламетова воспользовалась почтовой услугой направления корреспонденции, что подтверждено отчетом отслеживания РПО, которое оформлено 30.12.2024, находилось в пути 02.01.2025, готово к вручению 08.01.2025 и 08.02.2025, возврат 13.03.2025, хранение 25.04.2025, уничтожено 25.04.2025.
Вложение РПО являлось собственностью истца, в связи с чем у ответчика отсутствовало право на уничтожение корреспонденции без согласия собственника, следовательно, АО «Почта России» не выполнены условия оказания услуг почтовой связи, в связи с чем истец просила суд признать факт нарушения ответчиком законодательства о почтовой связи, незаконного уничтожения почтового отправления, взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей, штраф, судебные расходы.
Суд установил, что корреспонденция своевременно не получена как адресатом, так и отправителем, при этом заявлений, претензий относительно её местонахождения ни отправитель, ни получатель ответчику не предъявляли в течение длительного времени, следовательно, у данных лиц отсутствовал интерес к указанному сообщению, направленному посредством почтовой связи.
Исходя из публичных сведений ГАС «Правосудие», размещенных в сети «Интернет», а также анализа количества поступивших в районный суд и к мировым судьям аналогичных исковых заявлений, в производстве различных судов находились (находятся) гражданские дела по искам Ламетовой и других лиц, включая представителя истца Палатова, к указанному ответчику с требованиями, связанными с нарушениями услуг почтовой связи.
На протяжении нескольких лет Ламетова и другие предъявляют иски в различные суды субъектов РФ, в том числе и в Псковский городской суд, к АО «Почта России» с целью установления факта формального нарушения законодательства в области почтовой связи для последующего взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов, предъявляя типовые соглашения об оказании юридических услуг, заключенные друг с другом, в зависимости от личности истца.
В связи с чем, установив злоупотребление истцом правом, а также факт пропуска срока исковой давности, установленного для предъявления указанного иска, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Решение суда не вступило в законную силу.
опубликовано 16.10.2026 08:03 (МСК)