Arms
 
развернуть
 
180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Тел.: (8112) 56-61-23
pskovskygor.psk@sudrf.ru
180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Петровская, д. 24Тел.: (8112) 56-61-23pskovskygor.psk@sudrf.ru

 
ВРЕМЯ РАБОТЫ
ПРИЁМНОЙ СУДА
(1 этаж, каб. 3-Б)
(тел. 56-61-23)
(факс 56-29-39)
Понедельник - четверг
09.00 - 13.00
14.00 - 18.00
Пятница:
09.00 - 13.00
14.00 - 16.45
ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Проводится ежедневно (кроме выходных и праздничных дней) в течение всего рабочего дня


Верховный Суд Российской Федерации
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.09.2026
Суд удовлетворил иски псковичей, получивших травмы в туристической поездкеверсия для печати


В Псковский городской суд обратились местные жители, указав в обоснование исковых требований, что, находясь в туристической поездке в г. Хургада Арабской Республики Египет, одна из истцов приобрела у представителя ответчика ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» экскурсию стоимостью почти 30 тысяч рублей для себя и своих родственников – сына, сестры и племянницы.

В день экскурсии произошло столкновение туристического автобуса, в котором находились истцы, с грузовым автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автобуса были причинены телесные повреждения. Истцам пришлось находиться продолжительное время на стационарном лечении в госпитале.

Так как ответчиком некачественно оказана услуга, истцы просили суд взыскать убытки в виде стоимости туристского продукта, стоимости провоза ручной клади и расходов на лечение, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя.

⚖Судом установлен факт оказания услуги ненадлежащего качества, что привело к отсутствию возможности полноценной реализации туристической поездки в назначенных целях по причине получения вреда здоровью, беспрерывному нахождению истцов большую часть периода путевки в лечебных учреждениях, в связи с чем требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены.

Поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, суд, руководствуясь требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, взыскав неустойку в размере цены договора.

Решение суда не вступило в законную силу.
опубликовано 29.09.2026 12:11 (МСК)